Autoría Mediata, Imputación objetiva y Autopuestas en Peligro

Roso Cañadillas, Raquel (2004) Autoría Mediata, Imputación objetiva y Autopuestas en Peligro. Revista de Derecho (8). pp. 113-160. ISSN 1993-4505

[img]
Preview
Text
113-160.pdf - Published Version
Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives.

Download (711kB) | Preview
Official URL: http://fcj.uca.edu.ni/index.php/catalogo-revista

Abstract

La actuación del tercero en una autopuesta en peligro de la víctima que termina en una autolesión es atípica, siempre que la víctima haya actuado libre y voluntariamente, lo que se traduce en un acto libre y voluntario de disposición sobre sus bienes jurídicos, y, añadiendo como presupuesto a esa opción libre y voluntaria, el conocimiento sobre el riesgo de su propia actuación. Si se reúnen todos estos elementos, desde una perspectiva normativa centrada en el análisis de la tipicidad, habría que afirmar la ‘autoría’ de la víctima y la creación de un riesgo sólo imputable a su propia y exclusiva conducta, por lo que cualquier intervención en el hecho sólo podría ser una participación, a su vez atípica. Ahora bien, este ataque contra los propios bienes jurídicos y, en consecuencia, la situación de atipicidad -si sólo se tiene en cuenta como centro de imputación la conducta de la víctimapuede crearse por un conocimiento inexacto de la entidad y existencia del riesgo o por una falta de libertad y de voluntad en la decisión tomada de autoponerse en peligro. Estos déficits que sufre la víctima pueden ser, a su vez, creados o aprovechados por un tercero, que pasa a dominar la conducta de la víctima, con lo que se rompe con el principio de accesoriedad y el comportamiento atípico de la víctima pasa a tener relevancia jurídico-penal, pero no porque la autolesión o la autopuesta en peligro hayan dejado de ser atípicas, sino porque hemos fijado el punto de referencia no sólo en la conducta de la víctima, sino en la intervención del tercero, que ha conseguido invertir el indicio lógico del dominio sobre el curso causal por el que actúa en último lugar a través de una relación de instrumentalización, que recae sobre un sujeto que actúa, en este caso concreto, sin tipicidad. Esta instrumentalización de la víctima, que como he dejado apuntado crea una falta de libertad o de conocimiento del instrumento, se puede conseguir, en la mayoría de los casos, a través del engaño y la violencia o coacción52. Debido a la problemática que representa el caso de la sentencia, centraré mi análisis en el estudio de la relación de instrumentalización a través de la coacción.

Item Type: Article
Uncontrolled Keywords: Autoría mediata, Imputación objetiva,Víctimas de violencia
Subjects: 300 Ciencias Sociales > 340 Derecho > 345 Derecho penal
Divisions: Departamentos Académicos > Departamento de Ciencias Jurídicas
Depositing User: Rogerio Medina
Date Deposited: 27 Aug 2014 17:55
Last Modified: 17 Mar 2015 16:45
URI: http://repositorio.uca.edu.ni/id/eprint/905

Actions (login required)

View Item View Item